● 空間：兩車較為相似
威蘭達和皓影座椅舒適度都挺不錯的，軟硬適中。大家較為關(guān)注的乘坐空間部分，兩車有著頗為相似的表現(xiàn)，后排頭部上方都“挖”出了一個空間，使得頭部空間不會過小。當(dāng)然，皓影后排腿部空間相比威蘭達(參數(shù)|詢價)還是略有優(yōu)勢的。
威蘭達和皓影后排座椅都支持按比例放倒，可對后備廂空間進行擴展。通過實測數(shù)據(jù)來看，兩款車型后備廂尺寸同樣表現(xiàn)相近，都能夠很好的滿足日常需求。
● 動力：皓影動力參數(shù)占優(yōu)
動力部分是兩款車型區(qū)別較大的地方。威蘭達搭載一臺2.0升自然吸氣發(fā)動機，與之匹配的是CVT變速箱，可迸發(fā)出171馬力的最大功率和209?！っ椎姆逯蹬ぞ?。皓影發(fā)動機排量雖然只有1.5升，但其是渦輪增壓的進氣形式，最大功率和峰值扭矩分別為193馬力和243牛·米，相比威蘭達高出不少。
兩款車型都配備的是前麥弗遜式獨立懸架，這也是這一級別車型非常常見的設(shè)定。后多連桿式獨立懸架出現(xiàn)在皓影上，威蘭達則是E型多連桿式獨立懸架。此外，威蘭達還配備了一套適時四驅(qū)，這也是其一大亮點。
編輯點評：
威蘭達和皓影在外形設(shè)計部分都加入了各自品牌的設(shè)計元素，前者有著更為豐富的車身線條，皓影則是顯得簡潔、方正一些。此外，兩車在內(nèi)飾用料方面也都采用了較大面積的軟性材質(zhì)，符合這一級別車型應(yīng)有的水準，造型依舊是因人而異，編輯就不做評論了。
兩車在空間部分的表現(xiàn)頗為相似，沒有誰有著絕對的優(yōu)勢。而動力部分，對于大多數(shù)考慮這兩款車型的消費者來說這才是最大的差異。搭載渦輪增壓發(fā)動機的皓影，動力輸出確實要優(yōu)于采用自然吸氣的威蘭達，但威蘭達配備了晧影沒有提供的四驅(qū)系統(tǒng)，這無疑是它的一大優(yōu)勢。當(dāng)然，在配置方面編輯個人認為皓影的配置要更合理、實用一些。拋開設(shè)計不談，如果您對動力、實用配置有需求，皓影無疑更適合您；而如果您的用車環(huán)境在北方或者喜歡郊游需要四驅(qū)，或?qū)νm達的某項配置十分鐘愛，那入手威蘭達也是不錯的選擇。（圖/文 汽車之家 周楚然）