電瓶車不戴頭盔在事故中的責(zé)任需要視具體情形而定：

根據(jù)交通法規(guī)，騎或坐電瓶車不戴頭盔屬于違規(guī)行為。在事故責(zé)任認定中，關(guān)鍵在于各方行為對事故的作用及過錯程度。

如果電瓶車不戴頭盔與事故無直接關(guān)聯(lián)，比如事故是由對方嚴重違規(guī)引起的，那么不戴頭盔可能不會成為主要責(zé)任因素。然而，如果未戴頭盔影響了事故的發(fā)生或加重了損害，例如導(dǎo)致頭部受傷更嚴重，交警在認定責(zé)任時會考慮這一因素，可能會判定電瓶車方承擔(dān)一定責(zé)任。

在交通事故責(zé)任認定中，綜合考量各方過錯與事故發(fā)生的因果關(guān)系至關(guān)重要。若電瓶車一方未戴頭盔，在事故發(fā)生時可能會導(dǎo)致其自身受傷程度加重。交警在認定責(zé)任時，會考慮該行為對事故損害后果擴大的影響。例如，若電瓶車正常行駛，而機動車突然違規(guī)變道導(dǎo)致碰撞，電瓶車未戴頭盔并不必然改變機動車主責(zé)的認定，但可能在劃分責(zé)任比例時，因未戴頭盔使損害后果加重，適當加重電瓶車一方的責(zé)任比例。

若電瓶車不戴頭盔是事故發(fā)生的直接誘因，如因未戴頭盔影響視線等引發(fā)事故，那么可能會被認定對事故發(fā)生有較大過錯，甚至承擔(dān)主要責(zé)任或全部責(zé)任。此外，電瓶車逆向行駛在事故責(zé)任認定中通常會承擔(dān)不利后果。根據(jù)《道路交通安全法》，逆向行駛是嚴重交通違法行為。若發(fā)生事故，交警會根據(jù)現(xiàn)場勘查、當事人陳述、監(jiān)控等綜合判斷責(zé)任。

總之，電瓶車不戴頭盔在事故中的責(zé)任認定需要綜合考慮多種因素，包括事故的具體情形、各方行為對事故的作用及過錯程度等。如果對電瓶車不戴頭盔在事故中的責(zé)任問題還有其他疑問，可以咨詢專業(yè)法律人士以獲得詳細解答。